Защита:

Cd – опека, отбор, выносливость
Ld и Rd – отбор, выносливость

Полузащита:

Lm и Rm – дриблинг, пас, приём мяча, выносливость
Cm – приём мяча, пас, выносливость

Нападение:

Lf и Rf – точность, силу удара, дриблинг, пас, выносливость, приём мяча
Cf – приём мяча, точность, силу удара, выносливость

Супер-пупер Фишка
А на десерт, я оставил самое вкусное… Его Величество «пресс»! По моим наблюдениям, расхожее мнение, что пресс влечет за собой травмы и карточки, толку никакого, а «физу сажает» – абсолютно не верно. Вернее верно только в одном, физу действительно сажает. Популярно так же и другое суждение, что пресс, мол, «помогает против сильного, но вредит при игре со слабым…». Тоже заблуждение.

Пресс был не заслуженно оклеветан подавляющим большинством, как это часто бывает в жизни, и ведет горькую жизнь изгоя. Применение параметра, придающего игре особую прелесть и изюминку, поставлено в один ряд с пожиранием бустера. А на самом деле, с точки зрения игры это очень важный параметр, который необходимо уметь применять. Это супер фишка!

Пресс – это как «винт» в русском бильярде, (кто играет в эту замечательную игру, поймет, что я имею в виду). Попробуйте отказаться от «винтов» в бильярде и вас ждет унылое и скучное зрелище. Правильное применение пресса, может поставить в тупик соперника, а неправильное принести вам разочарование и поражение в, казалось бы, однозначно выигрышной ситуации.

Моих мозгов хватило только на то, чтобы понять, что «пресс» незаслуженно обижен, но в попытках поймать логику за хвост, блуждал как ежик в тумане.

Вот тут на помощь пришел Хиддинк, который пожертвовал победами, кубками, рейтингом и временем, ему и предоставляю слово.

Комментарий Хиддинка

Я изучал пресс: 10 дней убил на это, кучу матчей проиграл, в рейтинге упал с 2000 до 1600! Но принцип понял. Сейчас постоянно использую.

Что такое прессинг и зачем он нужен в этой игре? Проведя опрос на сайте ФС и выслушав все комментарии я понял, что у большинства субъективное мнение! «Где-то слышал, вроде бы влияет ...!». Такой спектр ответов. Прессинг, конечно, нужно использовать только в определенных матчах.

Прессинг – Это очень эффективная игровая функция! Она не влияет на получение игроками травм. Но при прессинге ваши игроки сильно устают примерно на 25%. Очень многие топовые игроки используют эту функцию.

ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕССИНГА: Прессинг - Это обратная функция от обычной игры (без прессинга). Его ставят, когда тактика соперника (при игре без прессинга обоих) заведомо выигрывает у вашей. Пример: Вы играете в 6% против команды, которая играет 18%. Оба без прессинга. Вы выигрываете. Но если соперник поставит к 18% еще и прессинг – он победит! Он победит и если прессинг поставят оба игрока. Еще один пример. Вы играете 19% и выигрываете и у 40% и у 15%, и у 12%, и у 3%. И тут появляется сильные игрок, который меняет тактику, подстраиваясь к каждому сопернику. Не нужно тут паниковать, он, конечно, решит поставить от 6 до 10! И вот тут Вы к своим 19% ставьте прессинг! Поверьте, он будет очень разочарован результатом!

Я считаю, что прессинг во внутренних турнирах нужно разрешить. Это и разнообразие тактики и возможность потренироваться в игре против прессинга. В турнирах и межсоюзных битвах вы будите с ним постоянно встречаться.

ЕЩЁ раз повторяюсь, прессинг влияет только на физу - игроки быстро устают.

Практический пример. Пресс обзавём - "да". Комбинация такая:

19 - 6 выиграет второй (т. к. 6 бьет 19)
19 да – 6 выиграет первый (пресс сыграет зеркально)

19 да - 6 да выиграет второй (минус на минус в итоге плюс)

19 да – 12 выиграет второй (т.к. 19 бьет 12, но пресс все перевернет)

Аплодисменты, Дамы и Господа! Королева, я в восхищении, - промяукал Бегемот… Паша, ты мозга и гений. Снимаю шляпу и преклоняюсь. Фишку проверил, (не в плане, что не доверяю), а чисто насладится эффектом. Восторг полный! Категорически и безоговорочно требую отменить запрет на применение пресса во внутренних турнирах. Лично я буду использовать, уж не обессудьте….

Несколько практических рекомендаций
Вот в принципе и все, что хотелось сказать по тактике. Остальные фишки и изыски типа совмещений и прочего - отдельная тема, ее обсудим дополнительно. Пока могу дать пару житейских рекомендаций.

Статистику следует вести постоянно. И хотя никакие изменения в логику игрового «движка» не вносятся, но по мере развития команды, игроки прокачиваются, обрастают спецумениями и прочими навыками и «характер» каждой команды в процессе развития и эволюции меняется. И это сказывается на соотношениях тактик. По личному опыту, актуальной является статистика за последние 1,5 – 2 месяца, не более. При активной игре и того меньше. Имел опыт в этом убедиться совсем недавно, когда всю основу сдал в аренду, чтобы молодежь попотела. И вся моя статистика тут же «поплыла».

Чужая статистика тоже мало поможет. Есть «железобетонные» сочетания, такие как 12 против 77, но все-таки + или – «1» в положении движка для каждой команды имеет большое значение.

Вести статистику можно как угодно и где угодно, хоть на банановой кожуре. Запись должна быть лаконичной, но информативной. Лаконичной, чтобы игра не превратилась в писанину, емкой чтобы зафиксировать ключевые факторы. Повторюсь, что это уже личное дело каждого, просто приведу пример, как я фиксирую результаты матчей. К этому виду пришел не сразу, может, кому и поможет не тратить лишнего времени. У меня это выглядит примерно вот так…

По поводу тактики своей и соперника, думаю все ясно.

Соотношение сил. Применяю <, =, >,… Это важный фактор. Если вы выиграли у соперника при вашем двукратным превосходством в силе со счетом 2:1, то весьма вероятно, что в случае равного или сильного противника результат окажется уже не таким радостным.

Для этого же фиксирую и счет. Если у заведомого слабого игрока победили с разницей в 1 мяч, то тактику следуют уточнить. Вы где то рядом, но выбрали не самое оптимальное сочетание.

Комментарий Хиддинка

Последние наблюдения: удачно играю, если одеваю наушники и слушаю любимую музыку!

Вместо послесловия
Самое главное – это консолидация общего опыта. Не бойтесь экспериментировать и проигрывать в процессе эксперимента. Все вернется сторицей. Ищите, пробуйте и делитесь найденными фишками. Есть еще нетронутые пласты игровых аспектов, такие как, например, применение специальных позиций Rw, Lw, Rwd и Lwd и прочих… Ваш опыт будет бесценен, а вместе мы непобедимы.

Искренне Ваши,

Хиддинк, Абрамович и Ваш покорный слуга Неизвестный автор

Вместо предисловия
Данный опус ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции. Да наверно она и не достижима по определению вообще и для 11x11 в частности. Всегда что-то новенькое появляется.

Цель, которую ставил перед собой, это помочь правильно сориентироваться, в особенности для тех, кто только находится в начале тернистого пути к пьедесталам и составляет надежду и будущее нашего ФС. Особая благодарность Гусу Хиддинку и Абрамовичу, которые согласились быть рецензентами. Их комментарии и замечания я вставил в оригинальном виде (только редакторские правки), независимо от того совпадает наше мнение или нет.

По понятиям
Для начала хотелось бы определиться в терминах. Их не так много, вернее один, но важный. Это сакральное слово «тактика». В данном случае под понятием тактика имеется ввиду сочетание расстановки (352, 442, 451,…) и собственно положение движка в % (суперзащита, защита, нормальная…)

Комментарий Хиддинка

Я лично уделяю большое значение стратегии (дальние удары, игра в пас, техничная игра, нормальная), особенно в матчах с равными соперниками!

Скажу сразу. Оригинальная идея принадлежит не мне, а нашему уважаемому Хиддинку. На собственном опыте могу сказать, что начинал как и многие, и немало времени провел в поисках «единственной и неповторимой» тактики, которая позволит крушить соперников и рвать их в клочья как тузик грелку. До Лиги Чемпионов добрался играя по наитию свыше и веря в великий и могучий «Рандом»… Правда эту веру в рандом, регулярно подтачивал червь сомнения, почему все таки он милостив к одним и так непостоянен в отношении к подавляющему большинству… Закономерность явно существует, это ощущалось, она витала в воздухе, но какая… Как ее ухватить ее за хвост?

Так, что, семена здравого смысла, заботливо посеянные Хиддинком в голову Вашего покорного слуги, упали на благодатную почву.

Суть идеи основана на следующих китах:

Необходимость думать головой никто не отменял

Рандом существует (но НЕ в том традиционном виде как это обсуждается и муссируется в многочисленных постах игровых форумов)

Нет единой и «универсальной» волшебной тактики

Можно выиграть у сильного соперника

Можно проиграть и заведомо слабому.

Это, так сказать, некая вводная. Идем дальше.

Злобный «Рандом»
Не буду утомлять экскурсами в прошлое и пространными фразами - переходим к сути. Думаю, лучше всего начать с его величества «РАНДОМА». Начнем с хорошего.

На результат игры «рандом» не влияет, что не может не радовать. По моим наблюдениям результат его деятельности - это карточки, травмы и после матчевые пенальти. Есть у меня так же подозрение, что карточки, травмы и пенальти – это уже картинка, иллюстрация к результату. Может быть, я и ошибаюсь, и это не так, но все-таки призываю не обольщаться в тех случаях, когда при проигрыше наблюдаете соцветие карточек в списке Вашей команды. «Эх, не получил бы мой крутой форвард карточку, то наверняка выиграл бы…»

Скорее всего, причина поражения, все-таки, в неправильно подобранной тактике. То же самое относится и к серии пенальти. Думаю, что не я один имел возможность изумляться, когда игроки с хорошо прокаченными ударами не забивали с пенальти весьма средненькому вратарю, а зеленые новички заколачивают мяч под штангу матерому киперу. Иными словами, если Вы проиграли по серии пенальти, не тешьте себя иллюзиями, что были в двух шагах от победы, но чуть-чуть не повезло. И соответственно наоборот, если выиграли, то это не означает, что были на гране поражения, но в последний момент фортуна улыбнулась. Может я и ошибаюсь, но лучше не расслабляться. Но на этом и закончим обсуждать деятельность господина «рандома» (большего он не стоит) и переходим к главному.

Комментарий Хиддинка

Понятие Рандома абсолютно поддерживаю!

Базовая Фишка
Что же влияет на результат игры? Тактика, тактика и еще раз тактика.

Хочу сразу сделать две оговорки. Первая - против отдельных, сильных игроков играющих нестандартно, все последующие рассуждения применимы, но не всегда достаточны. Необходим индивидуальный подход, но это отдельная тема, за пределами данного опуса.

Второе. Физическое состояние команды – безусловно, очень важно, но я специально не упомянул этот параметр в ответе не вопрос, от чего зависит результат матча. Ну не реально команде со средней силой в 80, выиграть у команды с силой 170. Это возможно, наверно, только в том случае, если соперник расставит команду по периметру поля и даст всем игрокам задание «фланги». Все тактические приемы, о которых здесь изложено, справедливы для команд с разницей в силе не более 25-30%. При большей разнице уже действует тактика «против лома нет приема».

Итак, как уже мы определились в термине «тактика» - это сочетание расстановки игроков на поле и положение движка «тактика». Про «стратегию» (в терминологии игры) чуть ниже, так как ее применение - это дополнение к тактике.

Расстановок в игре достаточно много, но все их можно классифицировать по трем основным типам.

Оборонительные - 451, 541, 442.

Средние - 433, 352

Атакующие - 343, 334

Расстановку 352 следует упомянуть отдельно. Помимо того, что она относится к средним, ее еще можно назвать универсальной. Универсальной в том плане, что она эффективна во всем диапазоне от «суперзащиты» до «суператаки», а главное, что с успехом применима против различных гибридов и экзотических расстановок типа 262, 361 и прочих уродцев.

Остальные расстановки, по моим наблюдениям менее эффективны при применении не по назначению. То есть следует избегать играть 343 при положении движка < 10 и 442 > 90. Это не догма, и иногда против конкретного соперника вполне применимо, но это уже из серии, когда исключение подтверждает правило.

Теперь о практическом применении, когда и в каких случаях применять ту или иную расстановку. В отличие от реального «ногомяча», когда команда зачастую играет в ярко выраженный оборонительный или атакующий футбол, на зеленых газонах 11х11 следует забыть о том, что Вы являетесь по жизни приверженцами того или иного стиля игры и необходимо применять все расстановки в зависимости от игры соперника.

Принцип прост.

- оборонительная расстановка бьет среднюю

- средняя бьет атаку

- атакующую расстановку следует применять против защитной.

- против экзотических 262, 361, 460, 055 и прочих бастардов применять 352, действует на соперника весьма отрезвляюще.

Иными словами, если есть предположение, что соперник выставит 352, то следует применить 442. Если противник приверженец обороны, то против 442 ставим 343. Ну а если соперник отчаянная голова и приверженец атаки 343, то даем тренерскую установку 442. Кекс, брекс, фекс и золотой ключик в кармане. Дело за малым, правильно угадать какую расстановку применит соперник в каждом конкретном матче.

Думаю, что с расстановками более-менее понятно. Но какое значение выставлять движком «тактика»? Скажу сразу, формулы, по которой можно вычислить требуемое значение не существует. По крайней мере, ни мне, ни Хиддинку вывести такую формулу не удалось. Как же быть? А решение простое, как и все гениальное. В тех случаях, когда закономерность невозможно вычислить аналитическим путем, прибегают к статистике. Статистика знает все! И здесь я снимаю шляпу перед Хиддинком, который нашел этот способ. Злой «рандом» был повержен и логика игрового движка вскрыта как консервная банка.

Фиксируем результат каждого матча. Поначалу немного напрягает, но уже быстро привыкаешь, и никакого труда не составит, зафиксировать итоги каждого сражения. Все в школе вели «дневник наблюдения за погодой»? Вот примерно та же фигня. С той лишь разницей, что повлиять на погоду достаточно сложно, а вот в случае 11х11, через 3-4 дня ведения «дневника команды», вопросов, какую тактику выставлять для каждого матча возникать уже не будет. Останется одна задача – прочитать соперника. Правильно угадать, какую расстановку и тактику он применит против Вас. Победить соперника, являющегося приверженцем постоянства, уже не составит труда, а вот предугадать действия игрока, который играет по такому же принципу – задача непростая. Но в этом и заключатся суть и соль игры.

Дополнительные фишки
Что касается «стратегии». Я имею в виду параметр в игре, при подготовке команды к матчу. На форуме об этом писалось неоднократно. Наблюдения дают основание предполагать, что как правило, справедливо следующие.

нормальная бьет техническую игру,

тех игра бьет игру в пас.

игра в пас бьет дальние удары,

дальние удары бьет нормальную

Ни добавить, ни убавит мне к этому нечего. Влияние на исход матча этого параметра гораздо менее существенно, чем расстановка и тактика, поэтому выявить закономерность гораздо сложнее и не стоит придавать этому очень уж большое значение. Мое личное мнение, что этот параметр нужно подбирать под расстановку. Для 442 эффективнее игра в пас, для 343 – дальние удары. Так же зависит от набора спецумений и уровня профильной прокачки игроков. Повторюсь, это мое личное мнение. Но видел матч, с абсолютно равными по силе игроками, у обоих стояло 442 19 и у одного была «нормальная», у другого «техничная». Победил (2-0) тот, у кого параметр был выставлен «техничная».

Комментарий Хиддинка

С понятием стратегия согласен. Перед финалом последней лиги чемпионов, где-то за час - Мартуфф мне написал, что не может определиться со стратегией, нормальную ставить или техничную игру. 30 минут с ним общались, различные доводы друг другу приводили, в итоге угадали, и он выиграл 3:0. Тактика была 4 против 30.

Задания. Толки и обмен мнениями кому и какие задания ставить – тема постоянная. Первоначальный совет – никаких заданий!!! Нагрузив всех игроков заданиями, можно сыграть хуже, чем без них.

Необходимо экспериментировать. Причем результаты могут быть разными, для разных команд. Пока есть уверенность, которую удалось проверить экспериментально, что для 442 весьма неплохо дать задания «фланги» крайним защитникам. За это отдельное спасибо небезызвестному господину ***. Его приверженность играть одной и той же тактикой помогла в этом убедиться. Играли 2 игры подряд, и я рискнул пожертвовать возможной победой, но поэкспериментировать. К тому же это было в разгар нашей переписки с Хиддинком по поводу заданий. При одних и тех же сочетаниях в расстановке и тактике я *** проиграл 0-3 без заданий, а в следующей игре дал задания крайним защитникам «фланги» и вуаля!. 3-0 в мою пользу, селяви г-н ***. Справедливо ли это утверждение для всех или только для моей команды – не знаю.

Комментарий Хиддинка

Про фланги полностью согласен постоянно применяю. Это придумал Панцирь! Спасибо что со мной поделился!
С заданиями нужно быть аккуратными. Я долго играл ставя задания всем игрокам, даже запасным, иногда выигрывал, иногда нет. Но в один прекрасный день - не могу выиграть и всё! Тогда убираю всем задания и выигрываю турнир (Богемный) выиграв все матчи и мячей не пропустив! После этого задания ставлю 1-3 игрокам не более.

Совмещения и спецумения. Опции и изыски типа совмещений и спецумений - отдельная тема, и довольно обширная, ее более детально обсудим в будущем. Могу пока только дать пару своих рекомендаций. А так же ценные замечания по спецухам от Абрамовича и Хиддинка.

Не торопитесь их раздавать. Если совмещение позиций можно поменять, то спецумение увы и ах.

Не раздавайте полевым игрокам умения «угловой, штрафной, лидер, аут, пенальти»… По крайней мере, не раздавайте направо и налево.

Комментарий Хиддинка

Про бонусы (спецумения). Лидера ставить обязательно - если у него мораль положительная у всех на 1 увеличивается. Пенальти ставить, если вы хотите определить послематчивых пенальтистов. Так же и штрафные. ставите если хотите, чтобы бил определенный игрок. Если не поставите то автоматически будет бить и штрафные и пенальти тот у кого наибольшая сила и точность удара. Я лично пенальтистов и исполнителей штрафных ударов определяю для каждог матча.

Бонусы повышают определенные характеристики игрока. Скорость всем нужно ставить. Атлетизм ставьте тем кому больше 26 лет, остальное на ваше усмотрение исходя из тактики команды.

Как можно видеть, наши мнения с Хиддинком несколько расходятся.

Комментарий от Абрамовича (на мой взгляд, очень ценный)

В общем мое мнение насчет спецух следующее: большинство спецумений- это как дополнение к основному умению...например, спецумение «техничная игра»- это дополнение к умению дриблинг...грубо говоря, если у тебя дриблинг 20 и спецумение Tx5, то в формуле это будет отображаться как дриблинг 25...так же и с подкатами, это дополнение к отбору...таким образом матч выглядит как игра в кости: встречается защитник у которого отбор 23 и нападающий у которого техника 25...и кидаются кости... то есть несмотря на то что у защитника меньше шансов отнять, но шанс есть...прошел заща нап, и дальше бросаются кости между напом и вратарем...и весь матч на этом строится...то есть не нужно удивляться, что если все абсолютно одинаково в двух матчах, но в одном вы выиграли, а во втором ничья или поражение...вот как то так...